A atriz Jennifer Aniston recusou proposta de US$ 4 milhões para posar nua para a Playboy.
Fez certo? Fez errado?
Quanto vale a nudez da mocinha do ‘Friends’, onde ganhava (na última temporada) cerca de 500 mil dólares por episódio?
Será que ela ainda recebe pensão do Brad Pitt, com quem foi casada de ‘papel passado’?
E nos tempos atuais, paraíso dos voyeurs, como ainda sobrevive esse mercado impresso da masturbação masculina?
São essas perguntas tolas, tristemente conectadas com a onda avassaladora e emburrecedora da vulgar e descerebrada mídia de 'celebridades'?
Não sei, pode ser. Ou não.
Só pergunto; não respondo nada.
20 comentários:
Neil,
acho que o corpo não tem valor, digo, em dinheiro. Mas paga-se ( e bem) por isso.
Quanto a ela aceitar ou não, acho que, em primeiro lugar, é um problema de foro íntimo. Exibicionismos e culto à celebridades temos em toda a parte. Em blogs por exemplo. É uma praga disseminada entre nós. Vivemos na era midiática, não é?
Beijos
Atriz americana com carreira estabelecida nao posa para Playboy. E' diferente do Brasil. A Playboy em geral traz coelhinhas desconhecidas, ou quando muito atrizes classe C. Se a Jennifer posasse para a Playboy, o prestigio profissional dela ia cair muito. Tambem nao se ve muitos atores de sucesso fazendo comercial de TV nos EUA. Quando fazem, e' geralmente em outros paises, ou entao em anuncios de revistas.
Mas a Jennifer ja' pousou com pouca roupa para revistas masculinas de reportagem e moda, tipo GQ e Esquire.
É de quinta. Então a resposta só vem na quinta que vem?
Alô, alô, em que quintal tá?
E como diz meu sobrinho de 5 anos, quintal agora?
Bjs
só se for prá comprar o apê prá mamy e pagar dívidas.
Bem ... eu posaria por U$$980.000.
Insuportável seria aguentar o assédio, depois.
Concordo com voce!
imaginava uma 'era midiática' voltada ao jornalismo e à informação relevante, sibila. não essa merda de mídia de pseudocelebridades, fofocas irrelevantes e baixarias que depõem contra a nossa inteligência.
leila: pra mim, o prestigio dela como atriz, já tá lá embaixo. depois do 'friends', não conseguiu fazer nada relevante, só um monte de filmecos sessão da tarde e babaovo.
todos temos um preço, né anna?
putz, sibila, to respondendo, to respondendo - é que ontem num foi fácil...
peri: 850 mil e não se fala mais nisso!
silvio, concorda com que exatamente, se eu só fiz perguntas?
acho que ela já tem muito dinheiro, pode recusar, se fosse eu... hahahahaha!!!
no filme "separados pelo casamento" com vince vaughan, jennifer aniston aparece nua, mas só de costas..
beijos, Luisa
luisa: não vi o filme, mas americana, de costas, geralmente não vale a pena...
Sibila, me parece mais um problema de "furo íntimo", como diria o gde Boczon
Ela está no filme "Marley e Eu", no qual o Marley aparece pelado.¨
ps - 6 viram o "Bebevéio"?
Paranga.
Ahahah, Guga!
Melhor assim, imaginou se o furo fosse intimado?
Bjs
Na verdade parece que a oferta da Playboy foi de U$$ 9 Milhões.
Com isso posso elevar meus honorários corpo-libidinosos para U$$1,96 milhões.
E Neil pare de se oferecer por um cachê menor, temos que valorizar nosso sex-appeal.
Realmente concordei, pelo tempo que conheço vc, pois não entendi nada!
hahaha
Essa coisa de grana é que nem a piada antiga do Juca Chaves;
O cara tava no avião e perguntou prá menina gostosa do lado:
"por um milhão de dólares vc faria amor comigo?"
Ela disse,depois de pensar: "sim"
Ele disse:
"E por 100 "real"?"
Ela disse: "vc pensa q eu sou uma prostituta?"
Ele:
"Isso vc já respondeu na primeira questão. Agora é uma questão de preço!"
Quem se deixa fotografar desse jeitinho sedutor, com um belo e protuberante colo, posto na mesa, pronta para ser degustada, mais que isso estraga...
Postar um comentário